Будет ли LX4 (LX5)? Опции

[Systematis]

Собственно.
Пока выбирал между LX3/S90 (остановился на LX3, естественно) заметил даты анонсов камер этой серии:
LX1 — июль 2005
LX2 — июль 2006
LX3 — июль 2008

И как-то сразу подумал, что скоро должна появиться следующая камера в этой серии (возможно сразу LX5, потому что цифра 4 у азиатов считается "плохой", но не в этом суть). Есть какая-нибудь информация по поводу этого или не стоит ждать и купить LX3?



А вообще, если всё-таки "четвёртой" быть, то очень не хотелось бы увидеть формат Micro Four-Third и увеличение числа мегапикселей (без увеличения сенсора) в LX-серии. И без этого можно немного улучшить:
— увеличить фокусное расстояние, хотя бы 24mm - 84mm (больше всего хотелось бы этого)
— возможно, можно увеличить светосилу до 1.8, например
— вспышку сделать чуть мощней
— улучшить шумодав, наконец
— улучшить видеорежим: AVCHD, возможность зумирования при съёмке
— возможность съёмки в формате 1:1 (к тому же это уже внедрили в новых прошивках LX3)
и другое по мелочам.

И тогда получится идеальная "камера-лучший друг". Да что говорить, если анонсированный в августе Canon S90 и тот не смог тягаться с LX3 2008 года.

Сообщение отредактировал Systematis - 16.12.2009, 23:37

[deejjjaaaa]

потому что цифра 4 у азиатов считается "плохой"

Nikon Coolpix L4
Nikon Coolpix P4
Nikon Coolpix S4
Pentax Optio MX4
Pentax Optio S4
Casio QV-R4
Sanyo Xacti DSC-S4
Ricoh Caplio R4
я ничего не забыл ?

[AnBlack]

Добрый совет, безо всякого ехидства - почитайте форум.
Эта тема в том или ином виде затерта до дыр.
LXа с такими параметрами не будет - хотя бы потому, что это будет не LX.

[Systematis]

deejjjaaaa
Ок.

[Aleksandr V]

я ничего не забыл ?

Panasonic TZ4, может ещё что-нибудь есть.

[Leff78]

Как не быть? Обязательно есть : Nikon F4 ,у некоторых даже Toyota RAW-4

[Systematis]

Лол ок. Какие внимательные и умные люди собрались на этом форуме. Ведь они готовы пропустить мимо ушей главную тему разговора и с улюлюканьем сканировать интернет в поисках очердного японского гаджета с цифрой четыре в названии! Браво!

Пойду уж лучше на dpreview. А тему можно удалить.
Антенна братюни. Ешьте огурцi и помiдоры.

[AnBlack]

Не понял сарказма вопрошающего, поэтому поясню.
Кроме тем про LX и G - тут еще много чего есть.
И в частности, довольно подробно объяснялось, почему не может быть КОМПАКТНОГО аппарата с большой матрицей, зумом с диафрагмой 1.4 и т.п. Просто потому, что он будет весить пару кг и вряд ли сможет считаться компактным.
Для справки - мой зум 24-70/2.8 (полнокадровый - 24х36) - даже слабее запрашиваемого, правда ? - имеет диаметр 86 мм и весит 715 грамм.

Теперь понял - видимо, исходное сообщение подкорректировали.
"НЕ хотелось бы видеть 4/3".
Ну, тогда реальнее, хотя все равно зум с кратностью больше трех и дырой 1.8 - это немаленькая штучка будет. И очень дорогая. А все остальное - это электроника, которой не дает развиваться маркетинг.

[deejjjaaaa]

Лол ок. Какие внимательные и умные люди собрались на этом форуме. Ведь они готовы пропустить мимо ушей главную тему разговора и с улюлюканьем сканировать интернет в поисках очердного японского гаджета с цифрой четыре в названии! Браво!

Пойду уж лучше на dpreview. А тему можно удалить.
Антенна братюни. Ешьте огурцi и помiдоры.

good riddance

[drk]

Думаю автор ветки немного перестарался со своими пожеланиями и это увело дискуссию в сторону.
По моему мнению серия LX Панасом свернута и в связи с этим я поспешил купить LX3 о чем (пока) не жалею.
Панас видимо будет раскручивать (и надеюсь удешевлять) micro4/3, а эра высококачественных компактов прошла.
Причина тому- обыватель не хочет платить цену зеркалки за компакт, на "продвинутых" любителях (особенно в России) далеко не уедешь.
Фирмы Leica и Sigma имеют свою (и достаточно устойчивую) аудиторию- вот они видимо и будут производить такую технику (я знаю, что LX3 это Leica D-LUX 4).

Сообщение отредактировал drk - 25.12.2009, 14:39

[smiserg]

Думаю автор ветки немного перестарался со своими пожеланиями и это увело дискуссию в сторону.
По моему мнению серия LX Панасом свернута и в связи с этим я поспешил купить LX3 о чем (пока) не жалею.
Панас видимо будет раскручивать (и надеюсь удешевлять) micro4/3, а эра высококачественных компактов прошла.
Причина тому- обыватель не хочет платить цену зеркалки за компакт, на "продвинутых" любителях (особенно в России) далеко не уедешь.
Фирмы Leica и Sigma имеют свою (и достаточно устойчивую) аудиторию- вот они видимо и будут производить такую технику (я знаю, что LX3 это Leica D-LUX 4).

Не очень понимаю, в чём автор ветки перестарался. НМВ, все требования очень разумны и вполне реализуемы. Панасоник врядли свернёт LX-серию после такого оглушительного успеха LX3. Достаточно просто забороть кэноновский S90, что не так уж и сложно. G-серия тут ни разу не конкурент, потому как сделать её настолько компактной, особенно с приличным зумом, на данный момент крайне затруднительно.

[Leff78]

Запихать бы начинку от LX-3 в туловище FZ-50 вот бы славная камера получилась.

[Aleksandr V]

Начинка компактная и в большое туловище... Хотя у Панасоника в видеокамерах такая практика наблюдается. Подозраваю, что всё же будут совершенствовать объектив в сторону той же компактности габаритов.

[deejjjaaaa]

на "продвинутых" любителях (особенно в России) далеко не уедешь.

ну почему ? до сих пор едут в случае LX3...

[Basset]

Запихать бы начинку от LX-3 в туловище FZ-50 вот бы славная камера получилась.

А что бы получилось? По-моему LX3 это маленький FZ50 малозум.

[Leff78]

LX-3 имеет заметно более шустрые и мозговитые мозги. Многое из того, что умеет младший братец, старшему не по зубам. Интересно,что RW2 примерно вдвое легче чем RAW, при том, что оба 10-ти мегапиксельные. Пишет на карту быстрей, может серию в RW2 слупить, может вспышку синхронизировать по второй шторке. Ещё какие-то приятные полезности есть, всего и не упомнишь.

[drk]

Ещё какие-то приятные полезности есть, всего и не упомнишь.

Матрица 1/1.6, объектив светосилой 2.0- это "физические" преемущества.
Но вопрос поста о преемнике- я считаю у Панаса его не будет (второй год пошел, а нет даже слухов, с сайта Lumix.ru убрали ссылку на серию LX).
Сдается ставят они на micro4/3!
Кто не купил LX-3 ждите удешевления GF1 или его смены...

[smiserg]

Матрица 1/1.6, объектив светосилой 2.0- это "физические" преемущества.
Но вопрос поста о преемнике- я считаю у Панаса его не будет (второй год пошел, а нет даже слухов, с сайта Lumix.ru убрали ссылку на серию LX).
Сдается ставят они на micro4/3!
Кто не купил LX-3 ждите удешевления GF1 или его смены...

Ерунда всё это. Сайт Lumix.ru - вообще непонятный ресурс какой-то, не стоит на него ориентироваться. На panasonic.ru никто никуда ничего не убирал, на panasonic.net - тоже. После такого бешеного успеха сворачивать линейку никто не будет. Видимо, не готова ещё замена. Между LX2 и LX3 тоже промежуток времени о-го-го какой был.
LX и micro4/3 - совершенно разные вещи и GF не заменит LX никогда как минимум по компактности.

[Aleksandr V]

Между LX2 и LX3 тоже промежуток времени о-го-го какой был.

Если брать этот промежуток, то до июля 2010-го, в принципе, недолго осталось. Так, что возможно скоро и увидим продолжение.

[smiserg]

Если брать этот промежуток, то до июля 2010-го, в принципе, недолго осталось. Так, что возможно скоро и увидим продолжение.

Было бы логично, особенно, если учесть, что кэноновский S90 очень сильно поколебал позиции LX3.