LumixClub.ru / Фотосообщники LUMIX: Обзор фотоаппарата Panasonic DMC-LC1 - LumixClub.ru / Фотосообщники LUMIX

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Обзор фотоаппарата Panasonic DMC-LC1 Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Voland 

  • Интересующийся
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2006 - 14:40

Полный и очень толковый обзор фотоаппарата Panasonic DMC-LC1.
http://www.ixbt.com/...alumixlc1.shtml
Рекомендую посмотреть мультик снятый этим фотоаппаратом.
No pain, no gain!!!
0

#2 Пользователь офлайн   Aryata 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2006 - 16:06

Машинка вроде хорошая...а почему сняли с производства?
0

#3 Пользователь офлайн   Voland 

  • Интересующийся
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Август 2006 - 12:07

Панасоник регулярно обновляет весь модельный ряд. LC-1 не исключение. Технологии не стоят на месте да и обновление ПО фотоаппарата лишним не будет.
No pain, no gain!!!
0

#4 Пользователь офлайн   ~eXtreme~ 

  • Главред
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Август 2006 - 17:03

Правильно отмечено, что модельный ряд часто обновляется (~2 раза в год), но дело даже не в технологиях...
Проблемы LC1:
1 - это высокая цена
2- довольно специфическая машинка, сложная в использовании.

#5 Пользователь офлайн   Stepnjak 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2008 - 00:32

Ну эт неправильно. Что же там сложного-то. Машинка только радовала. Единственно что не нравилось тормознутость на срыв затвора.
0

#6 Пользователь офлайн   ptits 

  • LUMIX.Гуру
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2008 - 00:51

Stepnjak сказал:

Ну эт неправильно. Что же там сложного-то. Машинка только радовала. Единственно что не нравилось тормознутость на срыв затвора.

Сложного может и ничего, но машинка таки специфическая. ИМХО- расчитана она скорее на утончунных эстетов, коих не так уж и много. А цифра развивается очень быстро, поэтому долгоживущих моделей и нет.Так что ограниченность спроса и породило снижение предложения.
0

#7 Пользователь офлайн   Stepnjak 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2008 - 14:15

ptits сказал:

ИМХО- расчитана она скорее на утончунных эстетов, коих не так уж и много

Что значит эстэтов? Эт вы батенька, того.. ошибаетесь. Ведь нас с вами чаще интересует не какая-либо утонченность кадра, а скорее наоборот - близкое к нашему зрительному восприятию изображение. Вот что мы хотим, всё прочее ворично. Так же как и рассуждение о том что режет мол объектив до крови, или гад мылит, и сколько стоит и где дешевле. Собств. что я хотел-то...?

В опчем если нравится картинка что нарисована вашим фотиком, значит он и молодец. А всякие там мнения эстэттов нафиг
0

#8 Пользователь офлайн   ptits 

  • LUMIX.Гуру
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2008 - 14:47

Я имел ввиду не не качество снимков, а ее внешний облик и функционал. Это явная дань традициям (колесико выдержек, кольцо ниафрагмы, подчеркнуто строгий облик и.т.д) аж ностальгия по ФЭДам. Это хорошо, особенно с класным объективом. Но б-во покупателей ноне уже выросло на мыльницах и их привлекают компакты. Профи же давно и прочно сидят на зеркалках со сменной оптикой. Поэтому и потребителей данной камеры много не будет. А цель компании- прибыль, поэтому вполне логично, что подержав модель на рынке, они ее убрали
0

#9 Пользователь офлайн   Stepnjak 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2008 - 16:07

ptits сказал:

что подержав модель на рынке, они ее убрали

Собаки. :drinks:
Сделали бы его чуть меньше размером при том же функционале, я б снова купил. Главное объектив тот же бы оставили
0

#10 Пользователь офлайн   ptits 

  • LUMIX.Гуру
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2008 - 16:43

Не знаю, не знаю. Камера смотрится удивительно гармоничго. Возможно, при уменьшении размера получиться некий монстр (видел нечто похожее у самсунга (маленький корпус с большим объективом)- выглядит достаточно уродливо. Да и изменение размера не может не сказаться на функционале (все кнопки, колесики и расстояния м-ду кнопками тоже уменьшаться).
0

#11 Пользователь офлайн   Stepnjak 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2008 - 19:53

ptits сказал:

Возможно, при уменьшении размера получиться некий монстр (видел нечто похожее

Cогласен с вами. Самсунг выглядит странно.
Это я разошёлся потому что нефиг было продавать хороший фотоаппарат. Лежал бы себе тихонько в уголочке
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Прикрепления Обзор фотоаппарата Panasonic DMC-FZ20 Voland 
  • 22 Ответов
  • 5 186 Просмотров
Открытая тема (нет новых ответов) Полный обзор фотоаппарата Panasonic DMC-LX1 Voland 
  • 1 Ответов
  • 3 268 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Обзор фотоаппарата Panasonic DMC-LZ2 Voland 
  • 0 Ответов
  • 1 614 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Полный обзор и ТТХ фотоаппарата Panasonic DMC-LS2 Voland 
  • 0 Ответов
  • 3 130 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Обзор фотоаппарата Panasonic DMC-LZ5 Voland 
  • 0 Ответов
  • 3 791 Просмотров

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей